Наум Шафер
Книги и работы
 Книги и работы << ...
Казахстанский журнал Нива, 2009 г. N 12
 
Павел Васильев

Книги и работы

Наум Шафер. Максим Горький и Павел Васильев


[Следующая]
Стpаницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |

Попробуем опять-таки взять эту фразу в "чистом" виде. Если враг не сдаётся, то с ним цацкаются, что ли? Или всё-таки уничтожают, чтобы освободить Отечество от чужеземных захватчиков? Могли бы мы в Великую Отечественную войну преодолеть бешеное сопротивление гитлеровцев, дойти до Берлина и водрузить красный флаг над Рейхстагом, если бы отбросили прочь горьковскую формулировку? Примечательно, что сам Сталин относил слова писателя не столько к внутренним, сколько к внешним врагам. В тяжелейший период войны, 23 февраля 1942 года, взволнованно обращаясь к офицерам, солдатам и матросам по случаю празднования Дня Красной Армии и Военно-морского флота, вождь сказал:

"Война есть война. Красная Армия берёт в плен немецких солдат и офицеров, если они сдаются в плен, и сохраняет им жизнь. Красная Армия уничтожает немецких солдат и офицеров, если они отказываются сложить оружие и с оружием в руках пытаются поработить нашу Родину. Вспомните слова великого русского писателя Максима Горького: "Если враг не сдаётся, - его уничтожают".

И вот мне думается, что нынешние либеральные противники Горького или, не прочитав его статьи, просто уцепились за ходячую формулировку, или, наоборот, прочитав её, сознательно вырвали нужные слова из контекста и переинтонировали их.

В связи с этим логично напомнить читателю, что статья Горького была написана задолго до большого террора - ещё в 1930 году, - и называлась несколько по-иному: "Если враг не сдаётся, - его истребляют".

К чему призывал писатель в первую очередь? А вот к чему: "Сделать невозможным скопление в руках и карманах единиц огромных богатств, которые всюду выжимаются и всегда выжимались из крови и пота рабочих и крестьян".

Каково? Кто сегодня посмеет сказать, что эти слова потеряли актуальность, - именно сегодня, когда нами снова правят олигархи?

Конечно, часть статьи посвящена и внутренним антисоветчикам (а они действительно были, хотя и не в таком количестве, в каком их представляли любители всяких "разоблачений"), но весь пафос статьи направлен прежде всего против врагов внешних, европейских капиталистов, и неслучайно Сталин это вспомнил в самые трудные дни Отечественной войны. Для вящей убедительности цитирую ударную концовку:

"И если, окончательно обезумев от страха перед неизбежным будущим, капиталисты Европы всё-таки дерзнут послать против нас своих рабочих и крестьян, необходимо, чтобы их встретил такой удар словом и делом по глупым головам, который превратился бы в последний удар по башке капитала и сбросил его в могилу, вполне своевременно вырытую для него историей".

Чем же виноват Алексей Максимович Горький, что его огненные слова сталинские холуи (подчас без ведома вождя) стали использовать по отношению к невинным людям, искренно желавшим беззаветно служить социалистической Родине? Павел Васильев, разделивший трагическую судьбу Бруно Ясенского, Исаака Бабеля, Осипа Мандельштама, Артёма Весёлого, Бориса Пильняка, Сакена Сейфуллина и многих-многих других писателей, общественных деятелей и просто рядовых честных граждан, никогда ни в чём не винил Горького. Особый случай - негативное отношение к писателю кристально честного большевика М. Рютина, погибшего в сталинских застенках. Но здесь требуется специальное исследование.

В основном же тон задавали новоявленные демократы и либералы периода горбачёвской "перестройки" и ельцинского правления. Именно они, поднаторевшие в искусстве выдирания "голых" фактов из контекста реальной действительности, запутывали общественное мнение. Один из них, Фёдор Бурлацкий, редактировавший "Литературную газету" в период гибели СССР, не просто ликвидировал такой нам привычный профиль Горького на первой странице, но потом ещё и по-геростратовски бахвалился: я, я, я это сделал, а не кто-нибудь другой (очень уж боялся, что эту "заслугу" могут приписать другому беспринципному конъюнктурщику). Ну и кто сейчас помнит имя этого редактора, который возомнил, что он "до основания" познал реальные механизмы урегулирования общественных интересов? А профиль Горького - пусть через полтора десятка лет - вернулся на своё законное место. И, как прежде, он - рядом с профилем Пушкина.

В хаосе подобных передряг меня лично больше всего удручает людская неблагодарность. Не буду говорить о молодёжи, но старшее и среднее поколения, рождённые и воспитанные в Советском Союзе, вольно или невольно обретали лучшие качества души под воздействием романтических и глубоко реалистических творений Горького. Как же можно предать забвению золотые страницы собственной биографии?


[Следующая]
Стpаницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |

Если вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку
на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter
Counter CO.KZ: счетчик посещений страниц - бесплатно и на любой вкус © 2004-2022 Наум Шафер, Павлодар, Казахстан